НАБУ і Спеціалізована антикорупційна прокуратура повідомили про підозру співробітнику СБУ, якого слідство вважає організатором схеми незаконного бронювання військовозобов'язаних від мобілізації через фіктивне працевлаштування на критично важливому підприємстві. Загальна сума неправомірної вигоди у задокументованих епізодах становить майже 1 млн грн. За версією слідства, співробітник СБУ діяв разом із пособником та директоркою підприємства, яке мало статус критично важливого і відповідно могло бронювати своїх працівників від мобілізації.
Військовозобов'язаних фіктивно оформлювали на роботу в компанії, після чого їм оформлювали бронювання. Насправді такі працівники трудових обов'язків не виконували. Нараховану їм заробітну плату, як стверджує слідство, вони мали повертати учасникам схеми.
Окремо за саме оформлення бронювання фігуранти нібито отримували неправомірну вигоду – як готівкою, так і в криптоактивах. Детективи задокументували декілька випадків такого бронювання військовозобов'язаних. Загальна сума отриманої, за даними НАБУ, неправомірної вигоди наблизилася до 1 млн грн.
Ще один епізод стосується 18,4 млн грнКрім організації незаконного бронювання, співробітника СБУ підозрюють у легалізації понад 18,4 млн грн. За даними слідства, ці кошти використовували для придбання та оформлення нерухомості, земельної ділянки й автомобіля. Частину грошей також вносили на банківський рахунок.
Дії підозрюваних кваліфікували за статтями Кримінального кодексу про одержання неправомірної вигоди, організацію перешкоджання законній діяльності Збройних сил України та легалізацію майна, отриманого злочинним шляхом. Пособника пов'язують зі стеженням за детективами НАБУУ справі є ще один окремий епізод. Пособника співробітника СБУ також підозрюють у незаконному придбанні та використанні спеціальних технічних засобів для негласного отримання інформації.
За версією слідства, саме він причетний до встановлення технічних засобів, які наприкінці 2025 року виявили у квартирі керівниці одного з підрозділів детективів НАБУ. Цей підрозділ займається розслідуванням корупційних злочинів в оборонній сфері. Його дії у цьому епізоді кваліфікували за статтею про незаконне придбання та використання спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації.
Розслідування триває. Повідомлення про підозру не означає визнання особи винною: відповідно до Конституції України вина має бути доведена в суді та встановлена обвинувальним вироком. За матеріалами: НАБУ