Питання анонімності працівників територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки – завжди тема для дискусій. Додайте сюди ще обмеження на користування телефонами мобілізованими – і отримуємо палку суспільну дискусію. Представник Полтавського ТЦК Роман Істомін в ефірі розповів, що логіка цих заходів проста: безпека та право на приватність.
За його словами, носіння балаклав чи масок під час мобілізації не порушує регламент, якщо людина має всі необхідні документи.
Військовий – це насамперед людина, – каже Істомін,
і здається, тут все зрозуміло: він може просто не хотіти, щоб його фото гуляли соцмережами.
До речі, часто трапляються випадки, коли цивільні знімають процеси мобілізації на відео. І це створює додатковий тиск на персонал. ТЦК прагне уникнути, щоб такі кадри потрапляли у відкритий доступ і ставили під загрозу безпеку працівників.
Невидимі обличчя і позиція омбудсмана
З іншого боку, у правозахисної спільноти своя думка. Дмитро Лубінець, уповноважений ВР з прав людини, раніше наголошував: якщо обличчя ховають, важко встановити особу учасника інциденту. І тут виникають проблеми під час розслідувань.
Анонімність унеможливлює чітку ідентифікацію, а це критично, коли треба з’ясувати обставини конфлікту та визначити відповідальність, – пояснює Лубінець.
Тобто з одного боку – безпека і право на приватність, а з іншого – прозорість і правосуддя. І чесно кажучи, знайти баланс тут не так просто.
Смартфони та безпека
Ще один момент, який часто обговорюють, – обмеження на користування телефонами. Мобілізовані іноді публікують у мережі фото збірних пунктів чи локацій ТЦК, і це реально небезпечно. Навіть дрони можуть використати такі кадри, і об’єкти стають мішенями.
Тому вилучення телефонів – справа не формальна, а радше вимушена. Роман Істомін каже, що після кількох інцидентів стало очевидно: вільне користування гаджетами може загрожувати безпеці.
Суспільна дискусія і відсутність системних рішень
Попри аргументи щодо безпеки, ситуація залишається складною і юридично неоднозначною. Представник ТЦК критикує публічну позицію Лубінця, бо, за його словами, відкрита критика не вирішує проблем. Системного механізму, який би врегульовував баланс між правом військового на анонімність та правом громадянина на прозорість, поки що немає.
Юридично мобілізаційні заходи передбачають пред’явлення документів, але носіння балаклав і вилучення смартфонів переважно регулюється внутрішніми розпорядженнями на місцях.
Джерело: 5692.com.ua