Сьогодні у Дніпрі на перехресті вулиць Калинова-Зразкова сталася ДТП, внаслідок якої постраждала жінка.

Близько 13:25 водій автомобіля Nissan Ariya під час руху допустив зіткнення з Dacia Logan.

Унаслідок аварії тілесні ушкодження отримала водійка Dacia. Її госпіталізували до лікарні.

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ:

Атака БпЛА на Дніпро: частина постраждалих залишається в лікарнях;

У Дніпрі патрульні виявили трьох нетверезих водіїв: подробиці;

Фіктивна інвалідність за 12 тисяч доларів: правоохоронці викрили ще одну схему втечі з країни.

Більше новин на REPORTER.ua

Учора близько 19:00, патрульні отримали повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду у Покровському районі.

Прибувши на місце, патрульні зʼясували, що водій автомобіля ВАЗ не дотримався безпечної швидкості руху, дистанції та допустив зіткнення з транспортним засобом Skoda, що рухався попереду. На щастя, в автопригоді ніхто не постраждав.

Спілкуючись з 63-річним керманичем ВАЗ, поліцейські помітили в нього ознаки алкогольного сп'яніння. Водій погодився пройти огляд на встановлення стану сп'яніння за допомогою приладу Драгер. Результат позитивний — 1,81 проміле.

На чоловіка інспектори склали адмінматеріали:

• протокол за ст. 124 (Порушення ПДР, що спричинило ДТП);
• протокол за ч. 1 ст. 130 (Керування транспортним засобом у стані сп'яніння) КУпАП.

Сідаючи за кермо в стані сп'яніння, ви наражаєте на небезпеку не тільки себе, а й інших учасників дорожнього руху!

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ:

Атака БпЛА на Дніпро: частина постраждалих залишається в лікарнях;

У Дніпрі патрульні виявили трьох нетверезих водіїв: подробиці;

Фіктивна інвалідність за 12 тисяч доларів: правоохоронці викрили ще одну схему втечі з країни.

Більше новин на REPORTER.ua

У Франківському районному суді Львова зачитали обвинувальний акт у справі про вбивство колишнього голови Верховної Ради та народного депутата Андрія Парубія. Під час засідання 1 травня обвинувачений Михайло Сцельников визнав провину за частиною інкримінованих йому статей, повідомляє «Суспільне» із зали суду. Сцельников визнав себе винним у вбивстві Андрія Парубія, публічних закликах до насильницької зміни та повалення конституційного ладу з використанням ЗМІ, а також у незаконному носінні, зберіганні та придбанні вогнепальної зброї та боєприпасів, вчиненому за попередньою змовою групою осіб.

В обвинувальному акті йому також інкримінують державну зраду в умовах воєнного стану, посягання на життя державного діяча у зв'язку з його державною та громадською діяльністю, а також виправдання та глорифікацію збройної агресії РФ проти України. На запитання судді, чи розуміє він суть обвинувачень, Сцельников підтвердив, що ознайомлений з обвинувальним актом. Щодо готовності давати показання під час судового розгляду він відповів: «Що можу, те й скажу».

Адвокат сторони потерпілих Юрій Зошій нагадав про цивільний позов родини Парубія на 15 млн грн моральної шкоди: по 7,5 млн грн на користь дружини та доньки політика. На запитання суду, чи визнає він цей позов, обвинувачений відповів: «Мені все одно». Андрія Парубія вбили 30 серпня 2025 року у Львові.

За даними слідства, в нього стріляли на вулиці Єфремова, політик загинув на місці. Після завершення досудового розслідування обвинувальний акт передали до суду; у разі доведення провини Сцельникову може загрожувати довічне ув'язнення з конфіскацією майна. Джерело: Суспільне

Днями на Січеславській Набережній водій автомобіля Skoda порушив ПДР і скоїв ДТП — зіткнувся з автомобілем BMW, що рухався попереду. У кермувальника Skoda були ознаки алкогольного сп'яніння. Чоловік пройшов освідування за допомогою Драгера. Результат підтвердив, що він нетверезий — 1,59 проміле алкоголю було в його крові. На громадянина ми склали матеріали за ч.1 ст.130 (Керування у стані сп'яніння) та ст.124 (Порушення ПДР, що спричинило пошкодження транспортних засобів) КУпАП.

Водій Chevrolet скоїв ДТП на вулиці Галини Мазепи. Він пройшов освідування на місці за допомогою Драгеру. Результат був позитивний — 2,37 проміле алкоголю. На нього склали відповідні адміністративні матеріали .

У Самарському районі інспектори зупинили водія автомобіля Nissan. У нього помітили ознаки алкогольного сп'яніння. Результат освідування підтвердив, що водій вживав алкоголь перед тим, як сісти за кермо — 1,44 проміле алкоголю. На нього склали відповідний протокол.

В усіх випадках ми відстороняли нетверезих водіїв від керування авто.

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ:

Атака БпЛА на Дніпро: частина постраждалих залишається в лікарнях;

У Дніпрі патрульні виявили трьох нетверезих водіїв: подробиці;

Фіктивна інвалідність за 12 тисяч доларів: правоохоронці викрили ще одну схему втечі з країни.

Більше новин на REPORTER.ua

Дорожньо-транспортна пригода за участі маршрутного мікроавтобуса та вантажного автопотяга сталась 28 квітня близько о 6 ранку на автодорозі «Дніпро – Запоріжжя».

У результаті зіткнення одна пасажирка мікроавтобуса загинула на місці події, ще п'ятеро осіб отримали травми різного ступеня тяжкості та були госпіталізовані до лікарні.

За даними слідства, водій мікроавтобуса «Mercedes-Benz» не впорався з керуванням і допустив зіткнення з автопотягом у складі тягача з напівпричепом, що стояв у попутному напрямку.

Внаслідок ДТП 66-річна жінка загинула на місці пригоди, п’ять пасажирів було травмовано та доставлено у лікарню.

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ:

Атака БпЛА на Дніпро: частина постраждалих залишається в лікарнях;

У Дніпрі патрульні виявили трьох нетверезих водіїв: подробиці;

Фіктивна інвалідність за 12 тисяч доларів: правоохоронці викрили ще одну схему втечі з країни.

Більше новин на REPORTER.ua

Прокурори Запорізької обласної прокуратури продовжують боротьбу з незаконним обігом наркотичних засобів шляхом апеляційного оскарження судових рішень, якими обвинувачених було безпідставно виправдано або звільнено від реального відбування покарання.

Так, прокурори домоглися скасування виправдувального вироку щодо жителя Запоріжжя, який незаконно зберігав 4,5 кг канабісу без мети збуту (ч. 3 ст. 309 КК України). За результатами апеляційного перегляду чоловіка засуджено до 5 років позбавлення волі. Також доведено обґрунтованість обвинувачення стосовно місцевого мешканця, який придбав та зберігав з метою збуту у великих та особливо великих розмірах амфетамін, мефедрон, PVP, канабіс та інші психотропні речовини (ч.ч. 2, 3 ст. 307 КК України). Апеляційний суд скасував перекваліфікацію на більш м’який злочин та призначив покарання у виді 9 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Крім цього, до реального покарання засуджено збувачів наркотиків, яких суди першої інстанції безпідставно звільнили від відбування покарання з випробуванням. Суди апеляційної інстанції підтримали позицію обвинувачення та призначили покарання у виді 5 років позбавлення волі громадянину, який збував канабіс, повторно вчинивши злочин до повного відбування покарання за попереднім вироком суду (ч. 2 ст. 307 КК України), та 4 років позбавлення волі – чоловікові, який продавав метадон (ч. 1 ст. 307 КК України). ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ:

Атака БпЛА на Дніпро: частина постраждалих залишається в лікарнях;

У Дніпрі патрульні виявили трьох нетверезих водіїв: подробиці;

Фіктивна інвалідність за 12 тисяч доларів: правоохоронці викрили ще одну схему втечі з країни.

Більше новин на REPORTER.ua

За попередніми даними, постраждалих у результаті стрілянини немає, у столиці введено спеціальну поліцейську операцію. У п'ятницю близько 14:30 до Святошинського управління поліції надійшло повідомлення про стрілянину на вулиці Мрії у Києві, повідомила поліція столиці. За даними правоохоронців, невідомий чоловік на автомобілі Volkswagen Caddy здійснив кілька пострілів.

Після цього водій втік. Поліція повідомила, що попередньо постраждалих у результаті інциденту немає. Усі наряди поліції Києва орієнтовані на пошук водія, введено спеціальну поліцейську операцію.

Джерело: Поліція Києва

На в’їзді у Дніпро посеред траси сталася ДТП за участі великого автобуса. Рух ділянкою ускладнено.

Великий автобус зіткнувся з “бусом” на в’їзді у Дніпро з боку Запоріжжя. В результаті автобус перекрив майже всю дорогу, “бус” опинився ближче до узбіччя.

Водіїв закликають не ризикувати й обирати альтернативні маршрути, доки наслідки аварії не ліквідують.

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ:

Атака БпЛА на Дніпро: частина постраждалих залишається в лікарнях;

У Дніпрі патрульні виявили трьох нетверезих водіїв: подробиці;

Фіктивна інвалідність за 12 тисяч доларів: правоохоронці викрили ще одну схему втечі з країни.

Більше новин на REPORTER.ua

В Одеському обласному ТЦК та СП заявили, що перевіряють інформацію щодо ймовірних неправомірних дій стосовно колишнього військовополоненого Дмитра Кащука, який заявив про побиття. В сюжеті одеського каналу "УСІ:Одеса" йшлося про інцидент від 21 квітня. Колишній військовополонений розповів журналістам, що вийшов з під'їзду і підійшов до свого автомобіля.

У цей момент біля нього зупинились два мікроавтобуса, з яких вискочили люди у чорній формі та балаклавах. Дмитро навіть не одразу зрозумів – хто це і чого від нього хочуть. Дмитро каже, що після полону отримав інвалідність 3-ї групи.

Відповідні документи він намагався показати у телефоні, але його не дуже хотіли слухати. Чоловіка заштовхнули до мікроавтобуса і повезли містом. У салоні, за словами Дмитра, люди у формі постійно фотографували його документи.

Дмитра возили у мікроавтобусі хвилин двадцять. За цей час він кілька разів отримав по обличчю від людини, яка сиділа позаду нього. А далі мікроавтобус зупинився, люди у формі відкрили двері та з нецензурними словами виштовхали чоловіка, але при цьому забрали його ключі від авто.

Після "звільнення" Дмитро одразу ж звернувся до поліції. В Одеському ОТЦК своєю чергою кажуть, що заява Дмитра Кащука щодо ймовірних неправомірних дій надійшла до них 23 квітня. Військові кажуть, що опрацювання звернення та перевірка викладених фактів "тривають згідно із законодавчими нормами та термінами", а також запевняють, що у разі підтвердження провини будь-яких посадових осіб, вони понесуть відповідальність згідно із законом. "У межах перевірки встановлюється ідентифікація осіб та транспортних засобів.

Оскільки, за описом заявника, учасники події були в балаклавах та без розпізнавальних знаків, питання їхньої належності до підрозділів ТЦК та СП є предметом службового розслідування. Ми відкрито взаємодіємо з правоохоронними органами для об'єктивного встановлення всіх обставин. Ми з глибокою повагою ставимося до захисників України, зокрема до тих, хто пройшов через полон.

Розгляд цієї заяви перебуває на особливому контролі. Ретельність вивчення обставин є пріоритетом, адже правова оцінка інциденту базується виключно на результатах офіційних перевірок", – йдеться у заяві.

Тепер оформити квартиру чи навіть авто на дитину стало значно простіше. Держава прибрала частину бюрократії, яка раніше часто затягувала процес.

Президент підписав закон, який змінює підхід до таких угод. Ідея доволі логічна: якщо дитина отримує майно – це плюс, а не ризик. Тож контролювати такі речі надмірно, по суті, немає сенсу.

Раніше ж без дозволу органів опіки нічого не відбувалося. І це, м’яко кажучи, займало час.

Як це працюватиме тепер

Головна зміна – дозвіл органів опіки більше не потрібен, якщо дитині купують або дарують майно.

Мова про:

• квартири чи будинки;
• автомобілі;
• інші цінні активи.

Тобто сам процес став значно швидшим. Менше довідок, менше погоджень, менше черг.

Фактично оформлення можна буде провести майже "в один захід", без додаткових інстанцій.

Коли нові правила запрацюють

Тут усе чітко по датах. Закон почне діяти через місяць після офіційної публікації.

Це означає, що вже з 25 травня 2026 року нові правила працюватимуть повноцінно.

Тобто ще трохи – і система зміниться на практиці, а не лише на папері.

Але не все так просто: важливий нюанс

Є момент, який варто не пропустити.

Держава спростила отримання майна, але не послабила контроль за тим, що вже належить дитині.

І тут усе навпаки – правила залишаються суворими.

Коли без дозволу не обійтись

Якщо мова йде про розпорядження майном дитини, дозвіл органів опіки все ще обов’язковий.

Без нього не можна:

• продати квартиру чи авто, оформлені на дитину;
• подарувати або обміняти це майно;
• поділити або виділити частку;
• передати в заставу чи іпотеку;
• проводити операції з недобудовами або майбутньою нерухомістю.

Тобто логіка проста: отримати – легко, а от розпоряджатися – тільки під контролем.

Що це означає на практиці

Фактично держава розділила два процеси.

З одного боку – швидке оформлення майна на дитину без зайвих бар’єрів.

З іншого – жорсткий контроль, щоб це майно не "зникло" або не було використане не в інтересах дитини.

І це виглядає як спроба знайти баланс: менше бюрократії там, де вона заважає, і більше контролю там, де є ризики.

Джерело: 5692.com.ua