О работе Днепровской теплоэлектроцентрали, модернизации централизованного теплоснабжения в Каменском и тарифах на тепло «Город» поговорил с Геннадием Батыченко, заместителем генерального директора по вопросам перспективного развития производства ЧАО «Днепровская теплоэлектроцентраль».
Оборудование старое, но проблема не в этом
– В январе каменчане получили очередные «платежки», в которых были огромные суммы за отопление, особенно для потребителей, в доме у которых нет счетчика. Директор КП «Теплосети» Александр Масленков заявил, что одной из причин повышения тарифа стало, якобы, изношенное оборудование ТЭЦ.
– Днепровская ТЭЦ обеспечивает теплом центральную правобережную часть Каменского – мы отапливаем жилье около 35 тысяч потребителей и порядка 200 учреждений бюджетной и коммерческой сферы. И хочу отметить, что ТЭЦ работает в нормальном режиме: в рамках договора выдает качественную услугу и в полном объеме. И проблема не в старом оборудовании теплоэлектроцентрали. Мы подаем тепло своевременно и в полном объеме. От нас теплоноситель выходит на город в соответствии с утвержденным температурным графиком: в зависимости от температуры наружного воздуха. А то, каким он доходит до потребителя, зависит от качества распределения тепла по внутриквартальным и внутридомовым сетям, а это – обязанность «Теплосетей».
Да, наша ТЭЦ – это предприятие с 85-ти летней историей. Оборудование – турбины и некоторые котлы – действительно построены очень давно, однако, поверьте мне, это оборудование выглядит и работает намного лучше, чем на более новых станциях. К нам приезжали немцы, японцы, и они были впечатлены увиденным. Для них это оборудование – антиквариат, музейные экспонаты, а оно прекрасно справляется с поставленной задачей! И мы тоже бываем на разных станциях, где видим разное оборудование. Скажу, что нам еще есть чем гордиться. Но, поверьте, главная проблема централизованного отопления в нашем городе не старое оборудование ТЭЦ, а отсутствие платежей за потребленное тепло коммунальным предприятием «Теплосети».
– Сколько ТЭЦ должна «Нефтегазу» и сколько «Теплосети» должны ТЭЦ?
– Наша задолженность за газ сегодня перед НАК «Нефтегаз» порядка 900 миллионов гривен. А «Теплосети» нам должны 1 миллиард 200 тысяч гривен за тепловую энергию. Такой порядок цифр. У меня, к сожалению, нет статистики, сколько население города должно «Теплосетям».
– Есть ли собственные планы ТЭЦ или профильного министерства по модернизации нашей теплоэлектроцентрали?
– Естественно, такие планы есть. И они достаточно серьезные. У нас уже есть разработанное техническое обоснование на перевод оборудования на сжигание углей в кислородном кипящем слое. Это не новые, но эффективные технологии. Единственная проблема в том, что они очень дорогостоящие. То есть реализовать их будет непросто. Один проект стоит миллионы гривен, а реализация – это уже девятизначные цифры. И таких денег у нас нет. Государственной программы тоже нет, к сожалению. Фонд государственного имущества Украины планирует осуществить приватизацию нашего предприятия и таким образом положить все обязательства по модернизации на инвестора. На сегодняшний день идет процесс поиска такого инвестора. Поэтому сказать, что этим никто не занимается, нельзя. Технические условия разрабатывались давно, это работа последних нескольких лет, они прошли Министерство, все соответствующие структуры, дальнейших вопрос – финансирование – непростой.
– То есть восстановить работу котлов на угле, чтобы снизить зависимость от газа, – это вполне реально?
– На сегодняшний день вектор государственной политики направлен на модернизацию, переход на угли и поддержку угольных ТЭЦ. Более того, я скажу, что мы рассматриваем и другое направление: сжигание доменных и коксовых газов. Эта технология тоже возможна в теплоэлектроэнергетике. И это – еще один способ снизить зависимость от дорогостоящего природного газа. Но все упирается, опять же, в финансы, и тут нам нужна поддержка.
– Считаете ли Вы правильным то, что в свое время предприятие, которое полностью занималось теплообеспечением города, разделили на два: ТЭЦ и «Теплосети»? Может работа была бы эффективнее, если бы все находилось в одних руках?
– По факту никто ничего не разделял. «Теплосети» создавались и работали отдельно от ТЭЦ. Да, есть такой исторический момент – это период с 2002 по 2007 год, когда ТЭЦ забирала в аренду все городские теплотрассы и занималась реализацией своего тепла самостоятельно. На мой взгляд, это был период расцвета предприятия. Тогда мы даже пытались вернуть горячее водоснабжение в городе, но, к сожалению, не получилось по объективным причинам. Мы обслуживали внутридомовые сети, создали свое структурное подразделение, которое этим занималось. И это дало огромные плоды на тот момент. В 2007 году было принято политическое решение, на мой взгляд, неправильное, которое откинуло назад в развитии всю систему централизованного отопления в нашем городе.
– Снизилась бы себестоимость тепла, если бы в городе восстановили горячее водоснабжение?
– Думаю, вопрос не в себестоимости. В городе практически нет внутридомовых и внутриквартальных систем, даже восстанавливать уже нечего. А построить новое будет очень дорого. Сегодня это уже экономически необоснованно. Не думаю, что сейчас это актуальный вопрос.
– В каких объемах Днепровская ТЭЦ производит электроэнергию?
– Мы сегодня держим нагрузки до 28 МВт в сутки. У нас огромная подстанция, через которую питается левый берег, ДМК, город. Это все оборудование, которое мы поддерживаем и без которого город не сможет жить. Естественно, мы вырабатываем тепловую и электрическую энергию параллельно, и без этого процесса тепловая энергия была бы еще дороже.
Котельные и электроотопление – не выход
– Городская власть неоднократно заявляла о возможном кредите, который хотят получить на модернизацию системы отопления в Каменском и строительство квартальных котельных. Что думаете по этому поводу?
– Отказ от централизованного отопления и реализация очень дорогостоящих проектов по децентрализации теплоснабжения в городе и строительство малых котельных считаю очень неправильным намерением, и не только потому, что я – патриот предприятия, а потому что это экономически нецелесообразно. Реализация таких программ, по нашему мнению, имеет серьезные недостатки и может создать ряд других проблем, связанных с увеличением потребления природного газа и электрической энергии, поскольку комбинированная выработка тепловой и электрической энергии является наиболее эффективным способом, невозможностью осуществления контроля за вредными выбросами в связи с существенным увеличением количества источников таких выбросов, необходимостью модернизировать ГРП и прокладывать новые газовые магистрали, модернизацией существующих электрических сетей, наличием повышенной аварийной опасности и т.д. Я считаю, что это неправильный путь. Если бы у нас в городе не было работающей теплоэлектроцентрали, тогда возможно, это был бы вынужденный вариант. Но я думаю, что на данном этапе, такое решение не удешевит саму услугу по централизованному отоплению и никоим образом не улучшит теплоснабжение в городе.
– Власти Каменского официально заявили о возможности перехода на автономное электроотопление по примеру Никополя и Марганца. Каковы будут ваши действия, если городские власти откажутся от услуг ТЭЦ? И какие могут быть последствия для жителей Каменского?
– Ну, во первых, городские власти должны выражать желание жителей города, а поэтому нужно спросить у людей, хотят ли они остаться без тепла и мерзнуть зимой? Что касается электроотопления, то я, наверное, выскажу не только свое мнение: для обеспечения электрического отопления во всех квартирах необходимо модернизировать все линии электропередач, трансформаторные пункты, внутридомовые и внутриквартирные сети, иначе такой нагрузки коммуникации не выдержат, а это чревато серьезными авариями. А сколько это будет стоить? Учитывая то, что я уже сказал выше, думаю, что намерение отказаться от централизованного отопления в нашем городе нецелесообразно, а единственная истинная цель реализации таких намерений, в любом случае, не решение каких-то насущных вопросов теплоснабжения, а банальное стремление перенести ответственность по расчетам за потребленные энергоносители на население.
Справка
ЧАО «Днепровская Теплоэлектроцентраль» 1 Гкал тепловой энергии продает коммунальному предприятию «Теплосети» по цене 1 061,17 гривен. КП «Теплосети» отпускают жителям Каменского тепло по цене 1 510, 96 гривен за 1 Гкал.
