В воскресенье, 24 сентября, в 19:55 в Службу спасения «101» сообщили о дыме, который шел из подвала одноэтажного заброшенного здания во дворе дома № 95 по проспекту Свободы в Каменском.
Прибывшие на место вызов личный состав 8-й пожарной части в составе звена газодымозащитной службы приступил к тущению пожара.
Во время ликвидации происшествия в подвале обнаружили двух бездомных: 27-летнего парня и девушку, 1994 года рождения. Их вывели на свежий воздух, работники скорой осмотрели пострадавших, после чего последние были госпитализированы в больницу с отравлением продуктами горения.
В подвале "заброшки" горел мусор на площади 25 квадратных метров. Пожар ликвидировали в 20:45.
Причины возникновения пожара устанавливают правоохранительные органы. 

– Ой, а что убило опять кого-то? – спрашивали прохожие, глядя на нарисованный мелом силуэт человека, рядом с домом по пр. Свободы, 30. Оказывается, так один из жителей этого дома отреагировал на бездействие коммунальщиков в вопросе ремонта фасада этого дома.
В воскресенье в 4 утра с фасада этого дома снова упал фрагмент. О похожем случае, произошедшем по этому же адресу, «5692» уже писал около месяца назад.
Тревогу забил местный житель по имени Дима:
 - Опять фасады обваливаются. Нам мало случая с гибелью девочки на Пелина? – возмущался местный житель Дмитрий
Чтобы обратить внимание на эту городскую проблему, небезразличный житель Каменского купил кусок мела, и нарисовал силуэт человека. Он сразу начал привлекать внимание прохожих:
– Ой, только не надо преувеличивать. Кирпичи упали около четырех утра, тут еще никого не было, – реагировали некоторые прохожие на «флэшмоб» Дмитрия.
Еще один житель «невезучего» дома рассказал, что уже никто не обращает внимания на эти случаи:
 - А что, опять обвалился? Вообще странно, ведь летом приезжала вышка, проводили какие-то работы. Часто вижу куски нашего дома во дворе и со стороны Сыровца. Раньше коммунальщики не обращали внимания на эту проблему, а сейчас хоть как-то зашевелились, но видимо, толку никакого.
Была на месте происшествия и полиция Каменского. Как рассказала Елена Тимченко, старший инспектор сектора мониторинга Каменского отдела полиции, 24 сентября, в 9:00, в полицию поступило сообщение от местного жителя, 1986 года рождения. Он сообщил, что возле него упал кусок штукатурки, и он получил психологическую травму. Полицейские осмотрели место происшествия, и увидели 2 куска штукатурки, один из которых просто упал, а второй – рассыпался.
По словам Тимченко, «потерпевший» сам себе вызвал «скорую». Медики осмотрели мужчину, и дали заключение, что никаких телесных повреждений на нем нет.
Начальник департамента ЖКХ Антон Черников, когда к нему обратился «5692», уже был в курсе произошедшего и сообщил, что на место уже выехала бригада рабочих.
– Вот и воскресенье, вот и выходной, – возмущался мужчина в яркой жилетке, сотрудник «Экосферы-Днепр», убирая куски обвалившегося фасада с асфальта. 
Сегодня, 25 сентября, возле опасного дома все спокойно, торгующие стоят на своих местах, как ни в чем не бывало. Да и никто и не слышал о вчерашнем происшествии, мол, были выходные, что случилось – не в курсе. И только нарисованный мелом на асфальте человек до сих пор напоминает коммунальщикам города о возможной беде. 

Что для жителей Каменского означает быть богатым человеком?
Алексей, безработный:

– Для меня богатство – это совокупность духовного и материального. У богатого человека есть семья, дети, деньги.
Алиса, безработная:

– В моем понимании, богатый человек это не тот, у кого много денег и хорошее материальное положение. Богатый человек это тот, кто занимается любимым делом, имеет много друзей.
Настя, безработная:

– Богатство – это не материальное. Для меня это, в первую очередь, друзья, семья и любимое дело. Я занимаюсь танцами, и это делает меня и богатой, и счастливой.
Фаина Васильевна, пенсионер:

– Про богатство говорить не хочется, это плохо. Мне уже 86 лет, и я всю жизнь была бедной. Если говорить не о деньгах, то богатство – это здоровье.
Лариса, безработная:

– Деньги – сейчас все, без них никуда. Нужно чтобы была квартира и работа, которая нормально оплачивается. В наше время даже сложно сказать, сколько нужно денег, чтобы назвать работу высокооплачиваемой.
Лера, студентка медицинского колледжа:

– Человек должен быть богатым, в первую очередь, внутренне. Для этого важны и книги, и музыка. Даже общение с другими людьми делает человека богатым.
Антонина, упаковщик:

– Богатство не заключается в деньгах. Богаты те, у кого в стране нет войны, у кого здоровые дети и счастье в семье. Нужно, чтобы у детей была возможность развиваться: в нашем городе мало секций, где дети могут развивать свои таланты.
«5692» провел опрос и среди читателей: поучаствовало 39 человек. Большинство, 46,2% – утверждают: богатство – «Зарабатывать тысячу долларов в месяц, иметь семью, друзей». 28,2% – считают, что богатый человек это тот, кто «имея необходимое и достаточное, развивается духовно», 17,9% назвали богатством порядковый номер в списке Forbes. А 7.7 % каменчан думают, что богатство — это «Занимать первую строчку в рейтинге Forbes, как это делает 4-й год подряд Билл Гейтс»

Спортсмен из Каменского, воспитанник школы тенниса СК "Прометей" Илья Марченко добыл свой первый титул в сезоне.
Украинский теннисист сегодня, 24 сентября, на кортах турецкого Измира оформил победу в "челленджере". Илья Марченко в двух сетах разобрался с представителем Франции Стефаном Робером.
Каменчанин выиграл первый сет на тайбрейке, а во втором не оставил сопернику ни единого шанса: 7-6, 6-0.
Отметим, что третья ракетка Украины уже четвертый год подряд выигрывает различные "челленджеры": в 2014-м Марченко победил в Брешии, в 2015 году – в Монсе, а прошлом году – в Реканати.
На пути к первому в этом сезоне финалу Илья Марченко обыграл турка Марселя Ильхана, украинца Сергея Стаховского, француза Садио Думбия, а в полуфинале представитель Казахстана Александр Недовесов отказался от продолжения встречи.
Завоеванный в Измире трофей поможет Марченко значительно улучшить свое положение в мировом рейтинге: с 287-й строчки Илья поднимется к топ-220.

В от у нас принято ругать коррупцию, рапортовать о борьбе с ней, громко снимать с должностей за мелкую взятку, но при этом миллионы сограждан дают взятки, презенты и откаты. Такой себе дуализм в одной голове. А все почему? Потому что коррупция стала составной частью нашей экономики и отношений.
Взять, к примеру, медицину. Может ли доктор вылечить вас без взятки или благодарности? Может. Но есть очередь на операцию, нет лекарств и еще ряд проблем, по которым нужная вам операция может быть не завтра, а в необозримом будущем. Дал денег врачу – и многие проблемы могут быть решены. И как их решает доктор нас ведь не волнует. Хотя, справедливости ради, отмечу, что далеко не всегда доктора требуют каких-то денег.
Или, к примеру, родительские взносы в школах. Ну, это ж в чистом виде взятки с вымогательством в особо крупных размерах. Вы хоть одно уголовное дело видели по этому поводу? И не увидите, при всей очевидности противоречия законам. Более того, многие родители будут искренне возмущены, если такое случится. Потому, что по их мнению, деньги эти идут на реальное финансирование быта школьников, на которое у города и государства денег, как правило, нет.
И такие примеры можно приводить бесконечно, практически, в любой сфере. Наша экономика настолько пронизана коррупцией, что ее моментальная отмена может парализовать и без того едва живые производственные отношения. Без шуток. Многие западные компании закладывают взятки в свои инвестиционные бюджеты, так как реально понимают, что без этого, никаких инвестиций сделать в нашу страну не получается.
И уж кто-кто, а президент Петр Порошенко, лучше всех иностранных советников понимает, что реальная борьба с коррупцией, скорее, ухудшит ситуацию, чем улучшит. Потому и заявил на международном форуме в Киеве, что с созданием независимого антикоррупционного суда – можно подождать.
Потому что все же прекрасно понимают, что посадив сегодня одних коррупционеров, мы на их место тут же ставим других. Ведь сколько власть в стране не меняется, а проблема коррупции остается. Она помогает людям – от простых граждан до крутых бизнесменов – решать те проблемы, за которые годами не берутся наши депутаты.
А раз так, то и начинать нужно с решения этих проблем, тем более, что для этого никаких антикоррупционных судов или бюро создавать не нужно. Например, начать с полноценного финансирования больниц и школ – это даже не в Киеве, а на нашем городском уровне можно сделать. Глядишь, и втянутость населения в эту круговую поруку взяткодательства – станет меньше. Дальше – малый и средний бизнес: упростить им работу, чтобы за каждое разрешение не приходилось платить чиновникам. Даже не так: пусть эти платежи будут, но станут официальными и адекватными по суммам.
И так, потихоньку, за пару лет сможем реально снизить зависимость нашей экономики и общественных отношений от взяток. А там, глядишь, как и обещает президент, создадут справедливый и независимый антикоррупционный суд. Вот тогда пусть стерегутся закоренелые взяточники

В следующее воскресенье, 1 октября, в Каменском произойдет знаменательное событие. Левобережный парк масштабно отпразднует свое 35-летие.
Жителей города приглашают на праздничную программу.
Посетители Левобережного парка увидят конное шоу, выступления творческих коллективов города, шоу мыльных пузырей, мастер-класс от Kangoo Club Kamianske, фаер-шоу, дискотеку 80-х и много других сюпризов.
На празднике выступит финалистка телешоу "Україна має талант. Діти" София Пономаренко и финалист телешоу "Голос країни. Діти" Иван Лесной.
Следите за анонсами городских мероприятий в разделе сайта АФИША.

О политических играх, экологии, финансировании городских программ, коммунальной собственности и бизнесе «5692» поговорил с Олегом Захорольским, депутатом облсовета от «БПП», экс-мэром Каменского и основателем крупного лакокрасочного предприятия «ЗИП».
В 2006 году Олег Захорольский с первой попытки выиграл выборы городского головы Днепродзержинска. В те годы большинство в горсовете составляли депутаты «Партии регионов», а когда кресло премьера занял Виктор Янукович, наладить контакт с центральной властью стало довольно сложно.
Подконтрольный «регионалам» горсовет не собирался на сессии по три месяца, указывая, что причина – в партийности мэра. Оставалась надежда решить эту проблему путем городского референдума об отставке горсовета. В его поддержку собрали 28 тысяч подписей горожан. Однако было очевидно, что даже по итогам досрочных выборов, вряд ли получится сменить партийность большинства депутатов горсовета. Так, проработав на должности мэра чуть более года, Захорольский покинул пост по собственному желанию. Официальной причиной отставки он обозначил отсутствие «эффективных возможностей отстаивать интересы общины в условиях, которые сложились». Однако полностью политику Олег Иванович не оставил и уже второй созыв подряд представляет Каменское в областном совете.
Нужна децентрализация
– Сегодня не жалеете, что десять лет назад оставили кресло мэра Днепродзержинска?
– Я задавал себе этот вопрос и, отвечая на него, говорю: я ведь в кресло мера садился не для того, чтобы ходить на парады или чтобы меня показывали по телевидению. Меня эта должность интересовала с точки зрения тех возможностей, которые она предоставляет. После того, как я попробовал эти возможности, ко мне пришло понимание, которое сегодня не изменилось: в существовавших тогда условиях, я не смог бы сделать всего, чего мне хотелось, это было просто невозможно. У нас и сегодня, в принципе, не то самоуправление, когда можно что-то реально изменить. А я шел на пост мэра за изменениями, а не за почетом и привилегиями. Поэтому, я абсолютно не жалею о своем решении. 
– Вы говорите о том, что не было возможности внедрять в жизнь свои инициативы. А что Вам хотелось изменить в городе?
– Чтобы что-то изменить на местном уровне, нужно, чтобы все вопросы, связанные с жизнедеятельностью города, решались на местах, а не в Киеве. Например, ДМК: мы видим, что происходит сегодня с точки зрения экологии, но, поверьте, даже если вам очень захочется что-либо изменить, до тех пор, пока в стране правит не судебная власть и не законы, а политика и кумовские отношения, все будут заложниками чужих интересов. Это касается и «Горводоканала», и электросетей, и системы образования, медицинских услуг, пенсионного обеспечения и всех других сфер жизни людей. Да, процесс децентрализации происходит, но, к сожалению, не так быстро, как хотелось бы.
– Вы видите выход из сложившейся ситуации в децентрализации?
– Да, только так. Более того, когда мы говорим о децентрализации, то можем вкладывать разный смысл в это понятие. Но, по большому счету, здесь все довольно просто: все, от чего мы зависим на местах, должно решаться здесь. Должны быть открытые рынки, должна быть конкуренция. А этого ничего нет: в Украине не созданы конкурентные рынки, нет условий, в которых мы будем самодостаточными, сможем самостоятельно управлять и пользоваться результатами нашего труда.
– Сегодня многие политики утверждают, что страну спасет национализация.
– Я считаю, что нужно думать не о прошлом, а о будущем. Возьмите наш металлургический комбинат, коксохимы, другие городские предприятия и скажите, какое из них сегодня процветает? Таких нет. А все потому, что они достались за бесценок тем людям, которые не в состоянии этим управлять. В то же время, мы видим успешные бизнес-проекты, которые, в принципе, и составляют основу экономики. Приведу пример: ранее «Укрпочта» была абсолютным монополистом на рынке. А сегодня мы видим конкурентов, предоставляющих те же услуги, но более качественно – это и «Интайм», и «Новая почта» и другие. Теперь выбрать удобный для себя вариант – не проблема. Это пример того, как бизнес развивает любую отрасль, в которой находит свое применение.
О политике и кулуарщине
– Почему Вы решили вернуться в политику?
– Я ее и не покидал. Первый раз стал депутатом горсовета в 1998 году. И с того момента не было ни одних выборов, в результате которых я бы не избирался. Учитывая свой опыт, скажу, и со мной согласятся многие депутаты всех уровней, что политика государства сегодня определяется только Верховной Радой. А депутаты областного и городского уровней – это, по большому счету, фикция.
– Достаточно ли у Вас сегодня полномочий, чтобы продвигать на уровне области какие-то местные проекты, лоббировать интересы каменчан?
– Вопросы, связанные с продвижением каких-либо местных интересов в области можно решать при одном условии: если у вас существует тандем с местными органами власти.
– У Вас существует?
– У меня хорошие отношения с городским головой. И если горожане посмотрят, то в последнее время все изменения, которые происходят в городе – а сделано многое – это результат нашей совместной работы. Я не хочу вешать на себя медали, прежде всего потому, что, в первую очередь, это заслуга городского головы. Но поверьте, в области мы делаем все, чтобы о Каменском не забывали.
– В прошлом году облгосадминистрация постановила выделить из областного бюджета более 50 млн. грн. целевых денег на развитие и благоустройство Каменского. Часть запланированных проектов уже выполнена. Какие проекты будут финансироваться в 2018 году?
– Насколько знаю, большие деньги заложены на реконструкцию сетей КП «Горводоканал» и ремонт дорог. Моя задача – сделать так, чтобы финансирование пошло на город, а как оно будет здесь выполняться, скажу честно, у меня не хватает ни рук, ни ног, ни времени, чтобы проследить еще и за этим процессом.
– Когда анонсировали масштабную реконструкцию Центрального городского парка, область обещала профинансировать все работы – это около 59 миллионов гривен. В итоге, чтобы открыть парк, львиную долю денег городу пришлось оплатить из собственного бюджета, в ущерб другим программам. Вы знаете, почему так получилось?
– Не все можно объяснить. Я не хочу лить воду на мельницу, которая сегодня и так крутится не в том направлении. У меня есть большие вопросы к ответственности тех людей, которые управляют областным бюджетом и его распределением. Я думаю, что существует некий «институт смотрящих» – это люди, которые принимают решения, но при этом не уполномочены этого делать. Существует своя борьба, и это уже не дело местных властей – это скорее большая политика и кулуарщина. Я знаю больше, чем могу сегодня рассказать, но скажу одно: делаем все возможное, чтобы все было хорошо. Более того, это не те вопросы, которые стоит обсуждать людям, которые в этом не разбираются.
– Но в любом случае все эти проблемы – не секрет для общественности. Они активно обсуждаются в соцсетях и обществе.
– Мы живем в таком государстве, где, по определенной причине, существуют ставленники на разных уровнях, которые управляют ситуацией, не имея на это никаких законных полномочий. Такая же ситуация и в Днепропетровском областном совете. Мне это не нравится, но все зависит от отношения местных властей с представителями власти на высоком уровне.
– Какие насущные для Каменского вопросы Вы поднимали или планируете поднять в облсовете?
– Самый животрепещущий вопрос – это экологическое загрязнение атмосферы в Каменском, прежде всего металлургическим комбинатом. Существуют областные программы, которые согласовываются между обладминистрацией и большими загрязнителями по природоохранным мероприятиям. На моей памяти – а я второй созыв в области – всякий раз эти программы перекладывали сначала до 2014 года, потом до 2017 года и так далее. А тем временем, летит оранжевый дым и графит сыплется нам на голову. Я думаю, что если бы в стране была политическая воля и судебная власть, и работали бы законы, а не кумовские отношения владельцев предприятий с властьимущими, мы бы жили в других условиях. Я думаю, что все начинается сверху, от политической воли президента. Хотя я член областной фракции «БПП».
Коммунальное - частникам
– Как оцениваете работу нынешней городской власти?
– Могу сказать, что нынешняя городская власть - самая эффективная на моей памяти. Я уверен, что был бы гораздо худшим городским головой в нынешних условиях, чем Андрей Белоусов. Во-первых, он после ВУЗа сразу попал в коммунальную сферу, прошел весь институт от начала до конца, знает, откуда ветер дует и использует это во благо города. А во-вторых, у Андрея очень удачный возраст для мэра. Между тридцатью и сорока годами – самое удачное время для развития карьеры, это возраст созидания. Я не хочу сказать, что у меня нет претензий к городскому голове, но для того, чтобы об этом судить, нужно знать намного больше информации, чем доступно простому обывателю. И в существующих условиях, о которых мы не все можем знать, я думаю, что он очень эффективно руководит городом.
– По Вашему мнению, какие первоочередные задачи должны ставить перед собой нынешние управленцы?
– Нужно сделать так, чтобы как можно больше частного капитала, частной инициативы пришли в структуры, связанные с коммунальной собственностью. Городу не нужны коммунальные предприятия. Ведь любое из таких предприятий все равно всегда работает в интересах тех лиц, которые управляют либо принимают решения. Они должны быть переданы в частную собственность, должна быть конкуренция. Тогда не будет убыточных городских предприятий, которые постоянно вынуждены дотировать из бюджета. Все знают, кто в городе успешно и эффективно занимается зеленым хозяйством, перевозками и т.д. Стоит отдать эти сферы таким компаниям и пусть работают. Проще провести тендер и купить у них услуги. Я думаю, что на этих вопросах и нужно сконцентрироваться нынешним управленцам.
– Сейчас городская власть активно взялась за городскую инфраструктуру – ремонтируют парки и фонтаны, восстанавливают освещение. Это плюсы, которые отмечают многие жители нашего города. Однако есть и те, кто считает, что такие крупные суммы стоило бы потратить на более насущные проблемы – ремонт жилого фонда, дорог. На Ваш взгляд, насколько выдержан этот баланс?
– Во-первых, всегда найдутся недовольные, это нормально. Но с другой стороны, посмотрите, сейчас отремонтировали улицу Широкую ровно до здания «Горводоканала». Дальше – кошмар. Улица Ликарняна – там просто нельзя ездить. Но туда почему-то не доходят руки. Так будет до тех пор, пока приоритеты определяет один или два человека, сидящие в кресле, а не община. Скажите, мы разве хоть когда-нибудь обсуждали с жителями города протяженность транспортного маршрута или, какие улицы, в первую очередь, ремонтировать, какие здания? Вся власть остается в кабинетах и это печально.
– Какой выход видите?
– Только демократизация общества, власть на местах, децентрализация. Должны создаваться и финансироваться действенные структуры: домовые комитеты, территориальные общественные организации и т.д. Нужно, чтобы люди тоже проявляли инициативу. А мы привыкли, что Советский Союз всегда думал и решал все за человека: когда ему идти в школу, на работу, получать комнату в общежитии и т.д. У людей осталось это ожидание, что за нас кто-то все продумает, решит и сделает. Поэтому у нас никто не спрашивает, а власти сами решают, какую проблему решать. До тех пор, пока эти все решения будут приниматься непрозрачно, до тех пор и будет такая ситуация.
О бизнесе
– В 90-х Вы построили свой бизнес практически с нуля. Насколько сложно сегодня, по Вашему мнению, начинать новый бизнес в Каменском и как сложно будет его развивать?
– Вообще никогда не было удачного времени для создания бизнеса. Простой пример: вы решили построить новое предприятие, создать рабочие места. Вы этого не сделаете. Потому что процедуры, которые существуют и, которые изобретены не в городе, не позволяют это сделать нормально и быстро. Но, конечно, наши люди приспособились и каким-то образом решают эти вопросы. Что касается контролирующих органов, то если ты будешь делать все по закону, ничего не получится. Предприятие регистрируется один раз, а потом в течение всего времени руководители борются с государством, а не занимаются бизнесом. Поэтому получается такая ситуация, что бизнесмен - постоянный заложник ситуации, постоянно конфликтует с законом, потому что сначала делает, а потом оформляет, сначала создает, а потом делает нормативную документацию.
– Вы тоже заложник?
– Чем старше я становлюсь, тем больше я отделяю истинные ценности от суеты. Сегодня, к сожалению, у меня работает меньше сотрудников, чем раньше, но работают они в лучших условиях. И если бы были возможности, то у меня есть много интересных, с моей точки зрения, проектов. Но я могу, только то, что могу и, поэтому развиваюсь, строюсь, реконструируюсь, вкладываю деньги. Верю, что у нашей страны есть будущее, потому что есть большой потенциал. Поэтому я с удовольствием все то, что зарабатываю, вкладываю здесь, в Каменском: в тот же асфальт, в тот же бетон, забор, станки, новое оборудование. При этом я понимаю, что стоимость того, что я сегодня строю – ниже тех денег, которые я в это вложил. Но я очень надеюсь, что те успешные бизнесы, которые находятся сегодня в Украине, в будущем и вытянут ее из кризиса.

Небывалый доселе праздничный концерт отгремел 23 сентября на левобережье Каменского.
Горожане увидели живьем выступление популярной украинской группы Dzidzio.
Артисты отыграли на площади напротив ТЦ "Терра", который сегодня отмечал день рождения и сделал каменчанам такой замечательный подарок.
Территория у торгового центра, предзначенная для автомобильной парковки, была практически полностью занята людьми.
До выхода звездных гостей публику в течение нескольких часов разогревали вокалисты и танцевальные коллективы из Днепра, а ведущие проводили смешные конкурсы и вручали счастливщикам из толпы сертификаты от партнеров организаторов праздника.
Примерно в 8 часов вечера на сцене появилась группа Dzidzio. Фронтмен бэнда вышел в своем легко узнаваемом образе: в спортивном костюме, с бородой и усами, в очках и шаманскими перьями на голове.
Dzidzio хохмил, пел и бросал в толпу футболки и листки со своим изображением, которые маленькие зрители расхватывали в считанные минуты. Полицейские и охранники с трудом сдерживали детский натиск.
Dzidzio исполнил все свои хиты, а довольные каменчане, пробившиеся в первые ряды, отплясывали и подпевали любимой группе.
Больше фото с концерта смотрите в Фотоотчете.

Молодой и харизматичный актер Сергей Винокуров с сентября работает в труппе каменского театра. В свои 28 – он успел поработать в разных украинских театрах. В новом сезоне горожане смогут увидеть Сергея в роли Голохвастова в спектакле «За двумя зайцами». О впечатлениях, новых и старых ролях, а еще о семье и о творческих планах «5692» пообщался с молодым артистом.
– Расскажите немного о себе: откуда вы, почему решили стать актером, был ли кто-то актером в вашей семье?
– Сам я из Кременчуга. Мои родители к актерской профессии отношения не имеют. Мама – педагог, папа – пожарный. Учился в художественной школе, и думал стать художником. Но, потом, я начал участвовать в КВНах, играть в школьных спектаклях. Мне безумно понравилась реакция зрителей, все смеялись. Это так здорово, так интересно, мне это безумно понравилось. И тут пришло решение: «Все, Сережа, идешь в артисты!» Так, я поступил в Днепропетровский театральный колледж, который закончил в 2010 году. Пока учился в колледже, работал в днепропетровском театре пантомимы «Гамаюн».
– Расскажите о своей работе в других театрах?
– Первый театр, в который я попал по распределению из колледжа – Донецкий театр им. Артема. Проработал там буквально месяц, потом меня потянуло на романтику, творчество, море, и я поехал в Севастопольский академический русский театр им. Луначарского. Здесь было много хороших приезжих режиссеров: московских, питерских. Режиссер Григорий Лифанов дал мне роль князя Коте в спектакле «Ханума», где я и пел, и танцевал. Замечательная режиссерская работа. Лифанов даже заставил одного из актеров во время спектакля сесть рядом со зрителями, и чистить апельсин, чтобы создать живую атмосферу происходящего на сцене. Классный режиссер! Объяснял все до мелочей! Играл Яго из «Отелло». Эта роль была скорее для взрослого мужчины, нежели для молодого. И, поначалу я испугался: «Сережка, ты ж не справишься!». Но режиссер сделал двух Яго: я сыграл духа, который пел арии. Вокальная часть была непростая, много труда нужно было вложить. Тем более для артиста, который не знает нот, это очень сложно. Но мы старались, получилось. За роль Яго мне даже вручили театральную премию Г.Апитина. Еще играл в сказках.
– Почему не остались в Севастопольском театре?
– Не сложилось с жильем. И я поехал в Днепр, устроился в Днепропетровский академический украинский музыкально-драматический театр им. Шевченко.
– Какие роли вам больше всего запомнились?
– Князь Коте в спектакле «Ханума». Понравилась сама работа над спектаклем. Нигде не видел, чтобы так работали с артистами. Меня поразило, что режиссер дает такие роли молодым актерам. Он давал возможность самим придумать, что мы хотим. Потом просматривал все, оставлял, что ему нужно. Но не заставлял работать по шаблону.
– Знаковая роль для меня – роль Голохвастова из спектакля «За двумя зайцами», которого я сыграл в Днепропетровском театре. В Каменском театре меня тоже это ожидает. Буду делать все, чтобы получилось. Для каждого молодого актера сыграть Голохвастова это что-то невероятное. Вообще, по небольшому опыту, в театрах не дают возможности молодым артистам играть такие роли. В основном, играют заслуженные артисты, маститые актеры. Заметил, что в Каменском театре дают возможность молодым актерам попробовать себя в серьезных ролях.
– Как вас занесло в наш театр?
– Сейчас живу в Днепропетровске. А сюда занесло в плане творческом. Хочется развиваться, поработать с другими режиссерами. Тем более, здесь работает мой хороший друг, режиссер Борис Анатольевич Рева. Он меня, так сказать, и переманил. К тому же здесь актеры занимаются хореографией, вокалом, что для меня тоже очень важно.
– Вы такой молодой, а уже успели везде побывать?
– Сравниваю себя с цыганами. Там побывал, там побывал. Но жизнь одна, нельзя останавливаться. Чувствую, если все – «капец», нужно ехать дальше. Если я найду то место, где буду ощущать себя комфортно, найду своего режиссера, и полную концентрацию чувств, останусь в том городе, и не важно, маленький это город, или большой.
– А хватает времени на работу, халтуры, личную жизнь?
– У меня вся жизнь такая. У меня есть своя семья, двое сыновей: Александр Сергеевич (3 года) и Максим Сергеевич (5 лет). Поэтому, у меня там такой театр, там удивительные ребята, такие классные актеры, глаз не оторвать. Очень сложно все совмещать. Есть линия творчества, есть линия бытовых вещей, жизненных, необходимых. Еще и езда, это непросто, никто этого не оценит, не поймет, пока сам не попробует. Надо быть супермэном, чтобы совмещать личную жизнь с зарабатыванием денег. Если бы был телепорт, было бы удобнее.
– О какой роли мечтаете?
– Моя мечта сбылась, причем дважды. Интересно было бы сыграть Фигаро. Есть ощущение, что во мне есть что-то внутренне от него. Интересно было бы что-то попробовать из Гамлета. До самого Гамлета мне еще далеко. Но, если дадут эту роль, не откажусь. Но, моя главная мечта – роль князя Мышкина. Это безумно сложная роль, и что-то во мне есть от него. Нужен еще режиссер, который это увидит и поймет. Ричард ІІІ еще нравится, старик сеньйор Тодеро. Но, нужно стать постарше.
– Чем увлекаетесь в свое свободное время?
– На хобби практически времени нет. Футбол и рыбалка – основные увлечения. Это то, что больше всего нравится, успокаивает, расслабляет. В этих увлечениях пытаюсь найти точки соприкосновения с творчеством.

Мы с вами настолько привыкли, что почти в каждом магазине нас встречает охранная служба, что не всегда помним о том, что полномочия у этих бравых людей в униформе, на самом деле, достаточно ограничены. И, если вы не воруете товар, и не материтесь громко на весь супермаркет, то попасть в число нарушителей для дальнейшей передачи полиции, вы вряд ли можете.
«5692» решил проверить, как работает охранная служба в одном из магазинов Каменского, о котором наше издание получило несколько отрицательных отзывов. Люди жаловались, что охрана магазина в очень настойчивой форме просит оставить свои вещи в камере хранения.
– Вещи – в ящик. Мы несём ответственность! – услышал я голос молодого человека – представителя службы охраны при входе в обувной магазин в центре города.
После моих возражений и утверждения, что в рюкзаке находятся ценные вещи, которые я никому не доверю, в спор включилась сотрудница магазина.
– У нас тут рюкзаки тоже есть, это аналогичный товар. Поэтому не умничайте и сдайте рюкзак в ящик, – настаивала на своем продавец.
– Такого рюкзака, как у меня в магазине нет. Воровать я ничего не собираюсь. А если не доверяете, можете пройтись со мной, может, поможете выбрать что-то, – говорю сотрудницам магазина.
– Мы вам тут не собаки, чтобы рядом ходить, – услышал я в ответ. В итоге, меня снова попросили оставить рюкзак в камере хранения.
– Предъявите, пожалуйста, удостоверение, – обращаюсь с просьбой к охраннику.
– Ещё оформляюсь, удостоверение пока не сделали, – получаю ответ на свою просьбу от мужчины в черной футболке с надписью «охранник» и с татуировкой на руке.
Споры между мной и сотрудниками магазина заканчиваются вызовом, охранной службы с их стороны и полиции – с моей.
– Начитаются в интернете, а потом умничают тут! – бросил в мою сторону один из приехавших на подмогу по вызову персонала представитель одной из частных охранных фирм.
Наряд патрульной полиции, зайдя в магазин, немного опешил от сложившейся ситуации. Полицейские опросили всех участников конфликта. Было похоже на то, что они не очень понимают, как вести себя в подобной ситуации.
– Давайте мы посмотрим за вашим рюкзаком, а вы посмотрите товары в магазине? – предложили мне полицейские.
Позже, сотрудники полиции сказали, что обязаны реагировать на все вызовы, которые поступают к ним, в том числе, и на планшеты.
Прокомментировать ситуацию мы попросили начальника отдела потребительского рынка и защиты прав потребителей Александра Бовкуна:
– Никто не имеет права заставить посетителя магазина оставить свои вещи в камере хранения. Вам могут это только предложить. Более того, охранник магазина не имеет права досматривать вашу сумку. Это прерогатива полиции. Все сотрудники охраны магазинов должны иметь при себе удостоверение, где указаны ФИО и должность.