Рішення міської ради про дострокове припинення повноважень голови досі чинне. Суд ще не вирішив, чи має Андрій Горб бути міським головою. Але 31 серпня Комісія Мін’юсту знову розглядатиме його скаргу – і цього разу Горб прямо просить записати його в ЄДР як «діючого голову».

Про це повідомляє сайт layks.com.ua.

Історія з Підгородненською міською радою дедалі більше нагадує ситуацію, коли механізм державної реєстрації Міністерства юстиції намагаються використати як альтернативний шлях до результату, який має бути визначений судом.

Йдеться про Андрія Горба, повноваження якого Підгородненська міська рада достроково припинила рішенням від 27 січня 2026 року № 4/2701.

Рішення ради чинне. Його не скасувала сама міська рада. І головне – суд не визнав його протиправним і не скасував.

Навпаки, Горб сам звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі № 160/4966/26, де просить скасувати рішення ради та поновити його на посаді з 27 січня 2026 року. Тобто питання про те, чи було законним дострокове припинення повноважень Горба як міського голови, вже є безпосереднім предметом судового спору.

Але поки суд ще не сказав свого слова, Горб знову звертається до Міністерства юстиції. І цього разу – з вимогою, яка вже виходить далеко за межі звичайного спору про державну реєстрацію.

 

У лютому Мін’юст уже «повернув» Горба через ЄДР

29 січня 2026 року Горб подав до Мін’юсту скаргу на реєстраційну дію від 27 січня 2026 року, якою на підставі рішення міської ради з ЄДР були виключені відомості про нього як міського голову.

16 лютого 2026 року Комісія Мін’юсту рекомендувала скаргу задовольнити.

17 лютого 2026 року Міністерство видало наказ № 390/5, яким скасувало реєстраційну дію.

У самому висновку Комісії є принципово важлива деталь: Комісія достовірно встановила, що реєстраційна дія була проведена саме на підставі рішення Підгородненської міської ради № 4/2701 про дострокове припинення повноважень Горба. І все ж наслідком скасування цієї реєстраційної дії стало фактичне відновлення в ЄДР попереднього запису про Горба як керівника.

Формально Мін’юст скасував реєстраційну дію.

Фактично ж результатом стало повернення Горба у реєстр як керівника.

 

У березні – другий раунд

На цьому історія не закінчилася.

20 лютого 2026 року Горб подав нову скаргу – цього разу на реєстраційні дії від 28 січня та 6 лютого. Ці дії вже безпосередньо стосувалися Нємцевої Марії Василівни: її було внесено до ЄДР як особу, яка тимчасово здійснює повноваження міського голови, після чого були проведені інші пов’язані реєстраційні дії.

23 березня 2026 року Комісія знову рекомендувала задовольнити скаргу Горба.

27 березня 2026 року на підставі цього висновку був оформлений наказ про скасування зазначених реєстраційних дій.

Але особливо показовим є мотивування Комісії. Вона прямо зазначила, що після скасування першої реєстраційної дії, якою Горба було виключено з ЄДР, наступні реєстраційні дії щодо Нємцевої нібито суперечать принципам об’єктивності, достовірності та повноти відомостей у ЄДР. І саме тут виникає питання, яке вже виходить далеко за межі конкретного спору в Підгородному.

Чи може адміністративний орган, розглядаючи скаргу на реєстраційну дію, фактично визначати, хто має бути міським головою?

Бо фактичним результатом цієї послідовності рішень стало саме втручання у питання, хто має бути зазначений керівником міської ради.

 

Тепер – третя спроба

31 серпня 2026 року Комісія Мін’юсту розглядатиме чергову скаргу Горба.

І цього разу Горб уже сам прямо формулює результат, якого прагне домогтися.

У пункті 3 своїх вимог він просить: «поновити запис про керівника, а саме – діючого голову Підгородненської міської ради … Горба Андрія Івановича».

Ось тут і виникає головне питання.

На якій саме правовій підставі Горб просить Мін’юст записати його «діючим головою», якщо рішення ради про дострокове припинення його повноважень залишається чинним, а його законність є предметом судового спору?

Рішення міської ради про дострокове припинення повноважень Горба нікуди не зникло. Суд його не скасував. Суд навіть ще не вирішив справу № 160/4966/26, у якій Горб просить саме про його скасування та поновлення на посаді.

Але Горб уже просить Комісію Мін’юсту через механізм державної реєстрації досягти результату, який за своїм змістом відповідає його судовій вимозі про поновлення на посаді, – відобразити його в ЄДР як діючого міського голову.

 

І тут з’являється Олена Ференс

Олена Ференс – посадовиця, яка безпосередньо відповідає за один із ключових напрямів роботи Міністерства юстиції у цій сфері. Урядовим розпорядженням від 1 квітня 2025 року її призначено заступницею Міністра юстиції. Сам Мін’юст повідомляв, що Ференс координує та спрямовує діяльність, зокрема, Офісу протидії рейдерству – структури Міністерства, безпосередньо пов’язаної з питаннями державної реєстрації та розгляду скарг у цій сфері.

І тепер варто подивитися на хронологію рішень у справі Горба.

У лютому та березні 2026 року, коли Ференс вже була заступницею міністра, Комісія Мін’юсту двічі рекомендувала задовольнити скарги Горба, а Міністерство реалізувало ці рекомендації відповідними наказами.. Ми не стверджуємо, що саме Ференс особисто голосувала за ці висновки Комісії – документи цього не підтверджують. Проте її роль у координації відповідного напряму роботи Міністерства робить цілком закономірним питання про те, чи відомо керівництву цього напряму про ситуацію, яка вже двічі призводила до задоволення скарг Горба.

Чому двічі поспіль адміністративний механізм Мін’юсту спрацював на користь особи, яка одночасно оскаржує у суді рішення ради про припинення своїх повноважень?

І чому тепер, коли судовий спір триває, Міністерство знову розглядатиме скаргу, в якій ця сама особа прямо просить записати себе в ЄДР як «діючого голову»?

 

Суд ще не поновив Горба.

Але Горб уже просить Мін’юст це зробити

Це – ключова деталь усієї історії. Горб звернувся до суду і просить скасувати рішення міської ради і поновити його на посаді. А паралельно звертається до Комісії Мін’юсту і просить: поновити запис про нього як «діючого голову».

Тобто виникає ситуація, коли суд ще має встановити законність припинення повноважень Горба, а адміністративний орган може через реєстраційну процедуру створити юридичний результат, який фактично відповідає його поновленню на посаді.

І це вже питання не лише Підгородного.

Це питання про межі повноважень самого Міністерства юстиції.

 

Що саме має зробити Мін’юст 31 серпня?

Перед Комісією 31 серпня стоїть дуже просте, але принципове питання: чи має Комісія право через скасування реєстраційної дії фактично визначити Горба чинним міським головою, якщо рішення ради про дострокове припинення його повноважень залишається чинним, а спір про його законність перебуває на розгляді суду?

Бо якщо відповідь буде «так», виникає небезпечний прецедент. Тоді будь-який посадовець, чиї повноваження припинені рішенням органу місцевого самоврядування, фактично отримує можливість не чекати рішення суду про поновлення. Він може спробувати домогтися цього результату через процедуру оскарження реєстраційної дії: повернути попередній запис у ЄДР, а потім посилатися на нього як на підтвердження свого статусу.

І тоді державна реєстрація перестає бути механізмом фіксації юридичних фактів. Вона перетворюється на інструмент фактичного поновлення посадовців на посадах поза судом.

Саме тому засідання Комісії 31 серпня у справі Горба – це вже не просто чергова реєстраційна скарга. Це тест на те, де закінчуються повноваження Мін’юсту і починається компетенція суду.

І окремо – тест на те, чи зробить Міністерство висновки з двох попередніх рішень на користь Горба, чи дозволить втретє використати той самий реєстраційний механізм для досягнення результату, який досі не встановлений судом.

Слідчі завершили досудове розслідування щодо директора комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства Синельниківського району та його сина.

За даними слідства, керівник підприємства організував схему незаконного заволодіння бюджетними коштами та залучив до неї працівників кадрової служби, бухгалтерії та керівників структурних підрозділів.

На підприємство офіційно оформлювали людей, які фактично не працювали. Їм на підставі підроблених табелів обліку робочого часу нараховували та виплачували заробітну плату.

За версією слідства, схема діяла з травня 2022 року до серпня 2025 року та охоплювала кілька підрозділів підприємства. Загальна сума завданих збитків перевищила 5,8 млн гривень.

Обвинувальний акт скерували до суду.

Більше новин на REPORTER.ua

Дніпровська спеціалізована прокуратура у сфері оборони Східного регіону направила до суду обвинувальний акт щодо голови військово-лікарської комісії одного з районних ТЦК та СП.

За даними слідства, у вересні-жовтні 2025 року жінка, діючи у змові з цивільною особою, за гроші забезпечувала внесення неправдивих відомостей до висновків ВЛК. Це дозволяло військовозобов’язаним ухилятися від призову під час мобілізації.

Правоохоронці задокументували отримання нею 2 тисяч доларів та 10 тисяч гривень неправомірної вигоди. Крім того, вона передала 500 доларів працівнику одного з ТЦК та СП Дніпропетровської області за зняття її знайомого з розшуку в системі «Оберіг».

Окремо жінку обвинувачують у незаконному збагаченні. За висновком НАЗК, вона набула активи загальною вартістю 13,7 млн гривень, із яких походження 12,3 млн гривень не підтверджене законними доходами.

Під час обшуку за місцем проживання правоохоронці виявили 307 тисяч доларів, 6 тисяч євро та 113 тисяч гривень. Частину вилучених коштів – 300 тисяч доларів – передали в управління АРМА.

Суд обрав обвинуваченій запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави у розмірі 12 млн гривень. На її майно також наклали арешт. У разі доведення вини жінці загрожує до 10 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Більше новин на REPORTER.ua

У соціальних мережах поширюють відео з вокзалу Дніпра, на якому стверджується, що військовозобов’язаним нібито заборонена цивільна евакуація. Відео містить змонтований напис та аудіозапис із неправдивим оголошенням.

Ця інформація не відповідає дійсності, повідомили в Центрі протидії дезінформації.

За основу фейку використали справжній ролик із вокзалу Дніпра, опублікований у TikTok 7 серпня. Тоді через російські атаки на залізничну інфраструктуру виникли затримки потягів. В оригінальному відео оголошували про пересадку пасажирів на автобуси, а не про обмеження евакуації.

Дніпро не входить до переліку територій, де проводиться обов’язкова евакуація. Українське законодавство також не забороняє цивільну евакуацію військовозобов’язаних чоловіків із міста.

Більше новин на REPORTER.ua

У Кам’янському правоохоронці викрили схему продажу підроблених цигарок під виглядом продукції відомих брендів. Під час 13 обшуків вилучили майже 30 тисяч пачок тютюнових виробів загальною вартістю понад 5 мільйонів гривень.

Частина цигарок була промаркована підробленими акцизними марками, на іншій продукції акцизні марки були відсутні. Також правоохоронці вилучили гроші, мобільні телефони та автомобіль, які могли використовуватися у незаконній діяльності.

Досудове розслідування проводять за частиною 2 статті 199 Кримінального кодексу України. Наразі вирішується питання про арешт вилученого майна та призначення необхідних експертиз.

Більше новин на REPORTER.ua

На Дніпропетровщині 21 серпня змінився рух кількох приміських поїздів. Через безпекову ситуацію частина рейсів, що проходять через область, іде із затримкою, повідомляє пресслужба Укрзалізниці.

Пасажирів просять не чекати запізнілі поїзди на платформах під час повітряної тривоги. У компанії радять залишатися у безпечних місцях і триматися на відстані від об’єктів залізничної інфраструктури.

Станом на повідомлення перевізника, графік руху зміщено для чотирьох рейсів:

• №854 Дніпро-Головний – Харків-Пасажирський: курсує зі станції Зайцеве із затримкою 55 хвилин;
• №866/865 Дніпро-Головний – Запоріжжя-I: курсує зі станції Ігрень із затримкою 50 хвилин;
• №6110 Дніпро-Головний – Синельникове-2: курсує зі станції Ігрень із затримкою 48 хвилин;
• №6277 Лозова – Дніпро-Головний: курсує зі станції Яворницьке із затримкою 45 хвилин.

В Укрзалізниці попередили: якщо рівень небезпеки зростатиме, поїзди можуть тимчасово зупиняти. Рух відновлюватимуть після завершення повітряної загрози.

Пасажирам варто стежити за оновленнями щодо свого рейсу та враховувати можливе зміщення часу прибуття або пересадок. Особливо це стосується тих, хто планує дорогу через Дніпро, Ігрень, Зайцеве, Синельникове-2, Яворницьке, Запоріжжя чи Харків.

Джерело: 5692.com.ua

Поліція Дніпра повідомила про розшук 12-річної Альони Лісєєвої. За даними правоохоронців, 20 серпня дівчина пішла з дому в Чечелівському районі міста, і наразі її місцезнаходження невідоме.

Прикмети дитини: на вигляд близько 14 років, зріст 156 см, худорлява статура, сіро-блакитні очі та світло-русе волосся.

У що була взута й одягнена дівчина, поліції невідомо. Із собою вона мала чорну спортивну сумку.

Серед особливих прикмет правоохоронці назвали прямокутні окуляри для зору та родимку на верхній губі.

Усіх, хто володіє будь-якою інформацією про місцеперебування Альони Лісєєвої 2013 року народження, просять повідомити до поліції за телефонами: 102 або (096) 884 83 94.

Перед підготовкою матеріалу перевірено останні повідомлення офіційного каналу поліції Дніпропетровської області: оновлення про те, що дівчину знайшли або розшук припинено, на момент перевірки не було.

Джерело: 5692.com.ua

У Дніпрі судитимуть 32-річного чоловіка, якого звинувачують у пограбуванні пацієнта міської лікарні. Злочин стався 10 червня в одному з медичних закладів Соборного району.

За даними поліції, чоловік скористався відсутністю сусіда по палаті, дістав із його гаманця гроші та намагався втекти, коли потерпілий повернувся.

Працівники кримінальної поліції встановили особу підозрюваного та затримали його. Ним виявився житель іншої області, який раніше потрапляв у поле зору правоохоронців через майнові злочини.

Слідчі зібрали необхідні докази та повідомили чоловіку про підозру за частиною 4 статті 186 Кримінального кодексу України – грабіж. Досудове розслідування завершено, обвинувальний акт направили до суду.

Більше новин на REPORTER.ua

До Дня Незалежності України окремі категорії громадян отримають одноразову грошову допомогу. Виплати передбачені постановою Кабінету Міністрів №602 від 13 травня 2026 року.

Розмір допомоги залежить від категорії отримувача. Особам з особливими заслугами перед Батьківщиною та особам з інвалідністю I групи виплатять 3100 гривень, II групи – 2900 гривень, III групи – 2700 гривень. Учасники бойових дій та постраждалі учасники Революції Гідності отримають по 1000 гривень.

Членам сімей загиблих ветеранів і захисників України, а також дружинам або чоловікам померлих осіб з інвалідністю внаслідок війни чи учасників бойових дій передбачено 650 гривень. Учасники війни, колишні в’язні концтаборів та особи, яких примусово вивозили на роботи, отримають 450 гривень.

Для отримання виплати можна звернутися особисто до Пенсійного фонду України або ЦНАПу, надіслати заяву поштою чи подати її онлайн через вебпортал Пенсійного фонду з використанням кваліфікованого електронного підпису.

Якщо людина вже отримує виплати через Пенсійний фонд, допомогу до Дня Незалежності нарахують автоматично разом із щомісячною виплатою.

Більше новин на REPORTER.ua

У четвер, 20 серпня, на вулиці Будівельників у Дніпрі сталася ДТП за участю вантажівки Scania та трамвая №11. Внаслідок зіткнення трамвай зійшов із рейок.

Попередньо, внаслідок ДТП ніхто не постраждав. У салоні трамвая перебували двоє пасажирів, які після зіткнення вийшли та пішли пішки. Машиністка також не постраждала, медична допомога їй не знадобилася.

Рух трамвая №11 організували до вулиці Енергетичної. Обставини аварії встановлюють правоохоронці.

Більше новин на REPORTER.ua