У Верховній Раді останнім часом, схоже, назріває непроста ситуація. Про це відкрито говорить перший заступник голови фракції "Слуга народу" Андрій Мотовиловець. За його словами, приблизно 40 народних депутатів розглядають можливість скласти мандат.

Він розповів про це в інтерв’ю Forbes Ukraine. І справа тут не лише в тому, що хтось хоче піти з парламенту. Проблема глибша: фракції стає дедалі складніше зібрати голоси за важливі законопроєкти. Ті, від яких залежить і бюджет країни, і виконання домовленостей з міжнародними партнерами.

Якщо говорити простіше – інколи голосів банально не вистачає.

Монобільшість уже не виглядає монолітною

На початку каденції монобільшість працювала доволі злагоджено. Принаймні так це виглядало збоку. Але зараз, каже Мотовиловець, ситуація змінилася.

З початку року багато законів, які важливі для співпраці з міжнародними донорами – зокрема МВФ чи Європейським Союзом у межах програми Ukraine Facility – голосуються з великими труднощами.

Іноді взагалі не проходять.

Наприклад, законопроєкт про оподаткування цифрових платформ. Здавалося б, технічна річ. Але від нього залежить подальше фінансування державного бюджету. У підсумку документ набрав лише 168 голосів при необхідних 226.

Різниця – майже шістдесят голосів. Для парламенту це чимало.

У фракції залишилось лише "ядро"

Мотовиловець каже, що ключова проблема – фракція фактично втратила те, що він називає "ядром".

Ключова проблема – фракція "Слуга народу" втратила ядро. Що таке ядро? Коли збираю голоси у парламенті, чітко розумію, які депутати точно готові підтримати той чи інший закон. Раніше я міг розраховувати приблизно на 180 депутатів від нашої фракції. Нині ядро складається зі 111 депутатів, – пояснив він.

Іншими словами, колись запас голосів був досить комфортний. Тепер – кожне голосування стає майже як окрема політична операція.

І ніхто до кінця не знає, скільки людей натисне кнопку "за".

Страх після антикорупційних справ

Ще один момент, який Мотовиловець прямо називає проблемою – страх депутатів перед антикорупційними органами.

З початку року п’ять народних депутатів отримали підозри від НАБУ та САП. За версією слідства, вони могли отримувати хабарі за голосування у парламенті.

Після таких історій атмосфера в Раді, кажуть самі депутати, змінилася. Хтось проходив як свідок у справах, когось викликали на допити.

І тепер багато хто, можливо, воліє зайвий раз не ризикувати. Навіть якщо йдеться про звичайне голосування.

Історія з антикорупційним законом також вплинула

Додала напруги й інша історія – голосування за закон щодо обмеження незалежності НАБУ та САП. Після цього рішення депутати зіткнулися з серйозною критикою.

І, як кажуть у парламентських кулуарах, багато хто побачив, якою може бути реакція суспільства на подібні рішення.

Для частини депутатів це стало своєрідним сигналом: будь-яке голосування може мати політичні наслідки.

Деякі депутати думають про вихід з парламенту

У розмові з журналістами Мотовиловець не приховував — ситуація всередині фракції складна.

Фракція "Слуга народу" – моя родина, але стан зараз такий: утома, розгубленість і страх. Аргументи про необхідність збирати голоси вже не працюють. І, чесно кажучи, у мене зараз немає чіткого плану виходу із цієї ситуації, – сказав він.

За його словами, близько 40 депутатів можуть подати заяви на складання мандата.

Втім, навіть якщо такі заяви з’являться, це ще не означає, що їх задовольнять. Для цього потрібне голосування парламенту.

Я пояснюю колегам: ви дали присягу. Подати заяву можна, але ще потрібно, щоб Рада проголосувала. Парламент має працювати, – зазначив Мотовиловець.

Джерело: 5692.com.ua

Президент України Володимир Зеленський висловився щодо гучних корупційних скандалів, які останнім часом активно обговорюють і в медіа, і просто між людьми – на кухнях, у соцмережах, у розмовах на роботі.

За його словами, сама поява таких дискусій говорить про одну важливу річ: демократія в країні не зникла, вона працює. Так, зі складнощами, інколи нервово, але працює.

Про це президент говорив під час розмови з французькими журналістами з Radio France у п’ятницю, 13 березня. Розмова була довгою, торкалися різних тем, але питання корупції теж прозвучало.

Критика влади – це теж частина системи

Під час інтерв’ю Зеленський звернув увагу на доволі просту річ: коли про проблеми говорять відкрито, це означає, що суспільство має таку можливість.

Він сформулював це коротко:

Критика існує, і той факт, що ви про неї знаєте, свідчить про те, що демократія жива в Україні.

Якщо перекласти це на звичайну мову – коли журналісти пишуть про скандали, коли політиків критикують, коли люди можуть сперечатися і обговорювати рішення влади, то система не є закритою.

Інколи це виглядає дуже голосно, інколи навіть неприємно для влади. Але так працює демократія.

Війна змінює правила

Разом з тим президент визнав очевидну річ: війна змушує державу вводити певні обмеження. Це стосується і прав, і свобод громадян.

Під час воєнного стану деякі речі, які в мирний час виглядали б абсолютно нормальними, можуть працювати інакше. І це теж реальність, від якої нікуди не подітися.

Тут важливо інше – як саме ці обмеження застосовуються і чи зберігається можливість говорити про проблеми.

Чим Україна відрізняється від Росії

У цьому контексті Зеленський також згадав Росію, проводячи певне порівняння.

За його словами, ситуація там виглядає зовсім по-іншому: критика влади фактично відсутня, а рішення ухвалюються дуже вузьким колом людей.

Президент висловився про це досить прямо:

На Росії одна людина вирішує все, і всі страждають.

Фраза жорстка, але сенс зрозумілий. Йдеться про різницю між політичною системою, де існує дискусія – інколи хаотична, гучна, емоційна – і системою, де рішення спускаються згори без обговорення.

Джерело: 5692.com.ua

У Кам’янському 105-річний ювілей відзначила мешканка міста Валентина Іванівна Масленкова – жінка найповажнішого віку в громаді. Із поважною датою довгожительку привітав міський голова Кам’янського.

Мер відвідав ювілярку та передав щирі вітання від громади міста.

Понад 30 років свого життя Валентина Іванівна присвятила роботі на металургійному комбінаті. На її долю випали складні випробування. Під час Другої світової війни, коли разом із чоловіком рили окопи, подружжя потрапило під обстріл. Унаслідок поранення жінка втратила руку, а її чоловік отримав поранення обох ніг.

Попри пережите, родина не втратила сили духу. Вони багато працювали, разом власноруч збудували свій дім та виховали дітей. Як розповідають близькі, Валентина Іванівна завжди була дуже хазяйновитою.

Навіть сьогодні ювілярка зберігає активність: щоранку починає із зарядки, уважно стежить за новинами та, як сама зізнається, найбільше мріє дочекатися миру в Україні.

Окремі слова подяки міський голова висловив родині довгожительки.

Висловлюю вдячність родині ювілярки – невістці та онуку – за любов та турботу, якими вони оточили Валентину Іванівну. Бажаю іменинниці міцного здоров’я та благополуччя. І нехай головна мрія Валентини Іванівни про мир у рідній країні та безпеку в кожному домі обов’язково здійсниться, – зазначив голова громади.

Джерело: 5692.com.ua

Поблизу Полтави в районі села Нижні Млини на групу оповіщення військовослужбовців ТЦК та поліції напала група осіб, після цього 8 чоловіків із цієї групи затримали. Про це говорить заява Полтавського обласного ТЦК та СП. "Близько 11-ї години 13 березня в районі населеного пункту Нижні Млини група осіб чисельністю до 20 осіб здійснила перешкоджання групі оповіщення у складі військовослужбовців ТЦК та СП і поліцейських. Зокрема було застосовано сльозогінний газ, внаслідок чого троє військових і троє поліцейських зазнали уражень у вигляді хімічних опіків". Вказується, що пізніше на місце події прибули додаткові екіпажі поліції і затримали вісім чоловіків, які перешкоджали роботі групи оповіщення. "Встановлено, що шестеро з них підлягають мобілізації, наразі вони проходять ВЛК", – сказано у повідомленні.Передісторія: 10 березня на Полтавщині начальнику одного з територіальних центрів комплектування повідомили про підозру у справі про ухилення від мобілізації: слідство вважає, що він оформив фіктивне бронювання для двох військовозобов'язаних.

Українці, які опинилися за кордоном і стикаються з юридичними питаннями, тепер матимуть трохи більше можливостей захистити свої права. Верховна Рада підтримала приєднання України до Конвенції про міжнародний доступ до правосуддя. Рішення ухвалили 12 березня.

Якщо коротко – мова про те, що громадяни України зможуть простіше отримувати безоплатну правничу допомогу в інших країнах. Не через складні процедури, не через довгі листування між установами, а значно пряміше.

Документ до парламенту подав президент Володимир Зеленський. Законопроєкт зареєстрували під номером 0304.

І тут важлива деталь. Йдеться не про якісь абстрактні норми, а про реальні ситуації, які можуть траплятися з людьми.

Бо життя за кордоном – це не лише робота чи навчання. Інколи виникають і юридичні проблеми. І от саме для таких випадків ця Конвенція фактично відкриває двері до системи безкоштовної правової допомоги.

Чому це важливо

Можливо, на перший погляд це звучить досить технічно – чергова міжнародна угода. Але на практиці все трохи інакше.

Приєднання до Конвенції означає, що між державами з’являється чіткіший механізм співпраці у сфері правової допомоги.

І ще один момент. Це також частина ширшого процесу інтеграції України до європейського правового простору.

Не найпростіша формулювання, але сенс простий – правила мають працювати однаково для всіх.

У яких країнах діє ця система

До Конвенції входять 28 держав. Саме там українці зможуть скористатися механізмом безоплатної правничої допомоги.

Список виглядає так:

• Албанія;
• Білорусь;
• Боснія і Герцеговина;
• Бразилія;
• Болгарія;
• Естонія;
• Іспанія;
• Казахстан;
• Коста-Рика;
• Кіпр;
• Латвія;
• Литва;
• Люксембург;
• Мальта;
• Нідерланди;
• Північна Македонія;
• Польща;
• Румунія;
• Сербія;
• Словаччина;
• Словенія;
• Фінляндія;
• Франція;
• Хорватія;
• Чехія;
• Чорногорія;
• Швеція;
• Швейцарія.

Якщо придивитися, більшість цих країн – це Європа. І саме там зараз проживає велика кількість українців. Хтось працює, хтось навчається, хтось виїхав через війну.

Тож доступ до юридичної допомоги – річ, м’яко кажучи, не зайва.

Джерело: 5692.com.ua

Начальник Дніпропетровської ОДА (ОВА) Олександр Ганжа відвідав Кам’янське та перевірив, як працює новозбудована "підземна школа", облаштована у сховищі місцевої гімназії.

Навчальний простір розташований на мінус третьому поверсі. Саме на такій глибині у місті облаштували безпечне укриття, де тепер можуть проходити заняття навіть під час повітряних тривог. Під час візиту керівнику області показали умови навчання. Про організацію простору розповіли педагоги закладу.

В укритті облаштували понад десять навчальних кабінетів. Також є актова зала та буфет. Приміщення обладнали сучасними меблями і технікою, необхідною для проведення уроків. На випадок відключень електроенергії передбачили генератор, який дозволяє продовжувати навчання.

Раніше сховище гімназії могло вмістити лише частину учнів, тому навчання доводилося організовувати у дві зміни. Після облаштування підземної школи ситуація змінилася – тепер у безпечному просторі можуть одночасно перебувати всі діти.

Минулоріч в області завершили будівництво та ремонт 37 шкільних укриттів. Зараз тривають роботи у 13 закладах, – повідомив Олександр Ганжа.

Джерело: 5692.com.ua

Останнім часом в Україні знову активно говорять про соцмережі – але вже не про нові функції чи популярні тренди. Мова пішла про можливі обмеження для підлітків.

Ідея не з’явилася на порожньому місці. У світі вже є приклади: наприклад, Австралія стала першою країною, де на рівні закону заборонили користуватися соціальними мережами дітям до 16 років.

В Україні питання виглядає трохи інакше. Тут воно пов’язане не лише з психологією чи вихованням, а й з безпекою. Через інтернет-платформи, зокрема Telegram, російські спецслужби іноді вербують підлітків для диверсій.

Тож дискусія – досить серйозна.

Історія маленької зірки TikTok

До речі, соцмережі можуть приносити і популярність. Приклад – 8-річний Матвій Брус.

Хлопець став відомим ще кілька років тому завдяки короткому ролику з фразою "Скоро вже буде Паска…". Відео розлетілося мережею і набрало понад 46 мільйонів переглядів.

Попри таку популярність, його мама суворо контролює час, який дитина проводить у гаджетах. Іноді, кажуть, телефон можуть забрати на кілька днів – щоб не засиджувався.

Батько хлопця, Володимир Брус, до можливих обмежень ставиться доволі спокійно. Хоча соцмережі допомагають і сімейному бізнесу, і зборам на підтримку військових.

Він пояснює це так:

Ми самі сидимо з гаджетом, і дитина то дивиться. Але до 16 років, можливо, їм і не треба самовиражатися в соцмережах. Нехай забороняють – в Інтернеті маса корисної інформації і без них.

Що говорять у Верховній Раді

У Верховна Рада України тему теж активно обговорюють.

Голова комітету з питань свободи слова Ярослав Юрчишин розповів, що наразі розглядають різні варіанти вікових обмежень.

За його словами, мова може йти про доступ до великих платформ:

• Meta Platforms (тобто Facebook та Instagram);
• TikTok;
• YouTube;
• X;
• Telegram.

Юрчишин пояснив можливу модель так:

Розглядається варіант: до 14 років – повна заборона, від 14 до 16 років – лише підлітковий контент на кшталт YouTube Kids. Найбільша проблема – це Telegram. Ми ведемо перемовини з корпораціями щодо алгоритмів верифікації віку.

І тут, як кажуть, усе впирається у технічні можливості.

Чому тема стала такою гострою

Аргументи прихильників обмежень доволі жорсткі. Є статистика, є реальні історії.

За останній рік кількість злочинів проти національної безпеки, які вчинили неповнолітні, зросла приблизно на 43%.

Іноді все починається з відео в інтернеті. Наприклад, так звані TikTok-челенджі. Нещодавно патрульні витягували з каналізації біля Хрещатик двох підлітків – 13 і 14 років. Вони дивилися ролики про "дигерів" і вирішили повторити. Ледь не задихнулися від токсичних газів.

А є історії ще складніші.

Один підліток, якого затримали правоохоронці, розповів, що через Telegram його завербували підпалювати відділення Укрпошта та поліцейські будівлі. Обіцяли гроші – на нові кросівки.

Хлопець згадував:

Сказали, що Укрпошта роздає повістки. Треба розбити вікно і підпалити. Після першого разу куратор почав шантажувати моїм досьє, сказав, що за півтори тисячі доларів мене зґвалтують у в’язниці. Я зрозумів, що все дуже серйозно.

Що кажуть психологи

Психологи дивляться на проблему трохи ширше.

Наприклад, Катерина Гольцберг пояснює, що постійний потік коротких відео змінює поведінку дітей.

Коли є швидкі задоволення, дитина не прагне до довготривалих. Написати роботу МАН чи виграти олімпіаду – це довгий шлях. Ті, хто привчається до швидкого дофаміну, на довгий шлях не здатні.

І додає ще одну важливу деталь. Часто гаджет стає для дорослих своєрідною "кнопкою тиші".

Батькам зручно дати гаджет, щоб дитина не волала, бо в них немає терпіння заспокоїти власну дитину.

До речі, Всесвітня організація охорони здоров'я радить взагалі не давати гаджети дітям до трьох років. А багато психологів вважають, що бажано максимально обмежувати екрани хоча б до шести років.

Чи реально технічно обмежити соцмережі

І тут виникає ще одне питання – чи можливо це взагалі зробити.

В Україні поки що немає системи обов’язкової перевірки особи для сім-карток, як у багатьох країнах Європи. Тому контролювати вік користувачів складніше.

З іншого боку, досвід блокування ВКонтакте та Одноклассники показав, що технічно держава може обмежувати доступ до платформ.

І все ж залишається інше питання – чи підуть на співпрацю самі технологічні компанії та, наприклад, розробники Telegram.

За різними оцінками, 82% українських підлітків віком 13–15 років щодня користуються Telegram.

Поки жодних остаточних рішень немає. Закон лише обговорюється.

Психологи у цей час повторюють одну просту річ: говорити з дітьми про інтернет і пояснювати ризики.

Джерело: 5692.com.ua

8 березня, перебуваючи на лікуванні в одній з лікарень міста Дніпро, помер солдат Васильєв Денис Володимирович.

Від імені всієї громади, Кам’янської міської ради, виконавчого комітету та особисто від себе мер міста висловлює глибокі співчуття рідним і близьким полеглого захисника.

Денис Васильєв народився 6 жовтня 1985 року в Кам’янському. У 2009 році закінчив Дніпровський державний технічний університет. Тривалий час працював як ФОП "СТИК і К". У лютому цього року став на захист України та її народу.

У нього залишилися дружина, син, батьки та брат.

Доземний уклін воїну-захиснику!

Вічна пам’ять і слава Герою!

Панахида перед кремацією відбудеться 14 березня о 14:00 в Козацькій церкві Пресвятої Покрови ПЦУ (вул. Сергія Слісаренка, 34).

Джерело: 5692.com.ua

На Одещині викрили міжнародну організовану злочинну групу, яка налагодила канал незаконного переправлення чоловіків призовного віку через державний кордон України. Про це, з посиланням на Офіс генпрокурора, Нацполіцію та Держприкордонслужбу. Учасники злочинного угруповання організовували незаконний виїзд громадян України до Молдови, Румунії, Угорщини та Білорусі. Слідство вважає, що 48-річний одесит створив цю групу у вересні 2023 року, залучивши до неї громадян України та Молдови. Для пошуку "клієнтів" учасники схеми використовували Telegram-канал і сторінку в TikTok. Саме через ці ресурси вони знаходили чоловіків призовного віку, яким обмежено виїзд за межі України, та пропонували організувати незаконний перетин кордону. Вартість таких "послуг" становила від 2 000 до 10 000 доларів США. Отримані гроші, за даними слідства, учасники групи конвертували у криптовалюту через відому онлайн-платформу. Організатор, як встановило слідство, діяв дистанційно. Його останнє відоме місцезнаходження зафіксовано на території Іспанії. Звідти він координував дії двох водіїв, які доправляли чоловіків до малолюдних ділянок кордону. Далі, за розробленим маршрутом, "клієнти" мали кілька кілометрів іти пішки, дотримуючись наданих інструкцій. Уже на території сусідньої держави їх зустрічали інші учасники групи — іноземці, які забезпечували подальший супровід. Загалом правоохоронці задокументували 33 епізоди злочинної діяльності. У межах викритої схеми вдалося запобігти незаконному перетину державного кордону більш ніж 100 чоловіками призовного віку, кажуть у прокуратурі. Днями правоохоронці провели низку обшуків за місцями проживання фігурантів справи на території Одеської, Миколаївської, Дніпропетровської та Рівненської областей, зазначають прикордонники. Наразі на підставі зібраних доказів трьом фігурантам, зокрема і організатору, повідомлено про підозру за ч. 3 ст. 332 Кримінального кодексу України, залежно від їхніх дій, – в організації незаконного переправлення осіб через державний кордон України, керівництві такими діями та сприянні їх вчиненню порадами, вказівками, наданням засобів та усуненням перешкод, вчинених щодо декількох осіб, організованою групою осіб, з корисливих мотивів, повторно.Наразі організатор та один зі спільників перебувають у розшуку. Їм повідомили про підозру заочно. За клопотанням обласної прокуратури третьому учаснику злочинної групи – 53-річному мешканцю Одеси обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою із заставою у 10 млн грн. "У результаті спільних заходів правоохоронців загалом викрито 14 учасників, причетних до функціонування вказаного каналу незаконного переправлення осіб, з яких 7 – на території Республіки Молдова. Одному з фігурантів вже винесено вирок – 5 років позбавлення волі (за даними УП, це сталося в серпні 2025 року, фігурант наразі під іспитовим терміном -ред.). Досудове розслідування щодо інших причетних осіб триває. Їм загрожує покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 7 до 9 років з конфіскацією майна", – зазначили у ДПСУ.

Останні роки помітно змінюється саме уявлення про стосунки. Раніше все виглядало доволі зрозуміло: або традиційний шлюб, або життя на самоті. Сьогодні ж з’являються інші моделі співжиття, іноді досить несподівані.

Одна з таких – так званий бостонський шлюб. Назва звучить трохи дивно, але сама ідея не нова. Навпаки, їй уже понад сто років. І що цікаво – зараз вона знову стає популярною.

Психологи й соціологи пояснюють це просто: людям потрібна близькість, підтримка, спільне життя. Але не всі хочуть романтичних стосунків або класичного шлюбу з усіма його очікуваннями та конфліктами.

Що означає бостонський шлюб

Якщо говорити максимально просто, бостонський шлюб – це коли двоє людей живуть разом, ведуть спільний побут, але їхні стосунки не є романтичними або сексуальними.

Тобто вони фактично як сім’я. Але без традиційної любовної історії.

Найчастіше у такому форматі живуть:

• близькі подруги або друзі;
• люди зі схожими цінностями та способом життя;
• партнери, яким важлива емоційна підтримка без романтики.

У такому союзі люди можуть разом винаймати житло, планувати бюджет, ділити щоденні турботи. Іноді навіть виховують дітей.

По суті – це партнерство у повсякденному житті.

Як з’явився цей термін

Цікаво, що поняття "бостонський шлюб" з’явилося ще наприкінці XIX століття у Сполучених Штатах. Найчастіше його пов’язують саме з містом Бостон.

У той час багато освічених жінок вирішували жити разом із подругами, а не вступати у шлюб із чоловіками. Причини були доволі практичні.

Наприклад:

• можливість зберегти фінансову незалежність;
• більше свободи для кар’єри;
• уникнення соціальних обмежень, які накладав традиційний шлюб того часу.

Жінки підтримували одна одну – і морально, і матеріально. І для багатьох такий формат життя виявився значно комфортнішим.

Чому ця модель знову набирає популярності

Сучасне суспільство змінюється. Це видно навіть у дрібницях – у тому, як люди будують побут, планують життя, шукають баланс між роботою і особистим простором.

Психологи називають кілька причин, чому бостонський шлюб знову почали активно обговорювати.

Прагнення незалежності

Не всі хочуть будувати романтичні стосунки. Але й жити на самоті роками теж не надто приваблива перспектива.

Тому люди шукають інший формат близькості.

Економічна реальність

Спільне життя іноді – це ще й питання практичності. Коли оренда житла дорожчає, комунальні платежі ростуть, двом людям легше ділити витрати.

• дешевше утримувати житло;
• легше планувати бюджет;
• з’являється певна стабільність у побуті.

Фактор, який не варто недооцінювати.

Потреба у підтримці

Дружба, як виявляється, може бути дуже міцною. Іноді навіть міцнішою за романтичні стосунки.

Люди отримують те, що часто шукають у сім’ї:

• підтримку;
• відчуття близькості;
• спільність у повсякденних речах.

Соціальні мережі і нова популярність формату

Останнім часом бостонські шлюби дедалі частіше обговорюють у Європі. І не тільки в академічних статтях, а й у соціальних мережах.

З’являються відео про побут таких "пар", історії спільного життя, розповіді про те, як це працює на практиці.

Найчастіше у такі союзи вступають жінки – іноді з дітьми, іноді без. Вони діляться власним досвідом і говорять, що без романтичної складової спільне життя може бути навіть спокійнішим.

Підтримка, розуміння, взаємодопомога – ці речі виявляються важливішими, ніж романтичні очікування.

Чим приваблює такий формат

Психологи кажуть, що для деяких людей бостонський шлюб може бути дуже комфортною моделлю співжиття.

Серед переваг часто називають:

• Менше конфліктів. Відсутність романтичних очікувань іноді знімає багато напруження.
• Більше особистого простору. Люди залишаються незалежними.
• Сильна дружня підтримка. Такі стосунки зазвичай будуються на довірі, а не на пристрасті.
• Практичність у побуті. Спільне життя допомагає розділити щоденні турботи і витрати.

Чи може це замінити традиційний шлюб

Фахівці з психології зазвичай підкреслюють: бостонський шлюб не є альтернативою класичній сім’ї у прямому сенсі.

Це радше ще один формат співжиття.

Для когось головною цінністю залишаються романтичні стосунки, сім’я, діти. Інші ж відчувають себе комфортніше у дружньому партнерстві без романтичних очікувань. І саме через таку різноманітність моделей стосунків сучасна культура поступово змінюється.

Бостонський шлюб у цьому сенсі лише показує одну цікаву річ: люди дедалі частіше шукають власний формат близькості.

І він не завжди схожий на традиційний шлюб.

Джерело: 5692.com.ua